为了生成一个准确的摘要，您需要提供具体的内容或信息。请您分享相关文字资料，这样我可以帮助您提炼出关于特朗普关税政策的新特点或独特之处。
这次特朗普的关税大棒有何不同？
自从美国前总统唐纳德·特朗普上台以来，美国 *** 对全球贸易关系的调整始终备受关注，他推行了一系列经济政策，包括对中国产品加征高额关税，特朗普时代的关税策略与后来的拜登 *** 相比，在多个方面都展现出了显著的不同。
从加税范围上看，特朗普时代的主要焦点是中国，自2018年始，美国便不断加大对华商品加征关税的力度，据统计，特朗普时期所实施的关税措施覆盖了中国超过3000种的商品，涉及金额超过5000亿美元，而这些商品涵盖的行业广泛，从电子设备到服装、再到农业产品，几乎触及了所有领域。
相比之下，拜登 *** 虽然也采取了类似的关税政策，但其重点则有所不同，针对特定行业的加税措施更为精细，拜登 *** 对钢铁和铝材实施了更高税率，以保护国内制造业，同时对一些高新技术产品如芯片、生物制药等则采取了更加灵活的关税策略，拜登 *** 还尝试通过谈判和对话的方式解决贸易争端，试图减少单边主义和贸易保护主义的倾向。
从执行方式上看，特朗普时代的关税政策更多地依靠行政命令来推动，尽管特朗普 *** 在立法程序上遇到诸多困难，但仍然能够通过行政手段发布行政命令来对特定的商品加征关税，这种灵活性使得特朗普能够在短时间内对贸易对手国采取行动，迅速施加压力。
而拜登 *** 则更加依赖于国会批准的立法来实施关税政策，在面对贸易伙伴时，拜登 *** 需要与参议院和众议院进行沟通协调，并争取民主党议员的支持，立法程序往往需要更长的时间来推进，这也导致了在应对某些紧迫情况时显得反应较慢。
在特朗普执政期间，关税政策被频繁使用作为政治工具，用来支持国内选民的利益，特别是针对墨西哥边境墙的建设问题，特朗普 *** 利用关税政策来为自己的政治竞选造势，通过提高相关商品的价格来 *** 国内需求，从而赢得选民的支持，而拜登 *** 则相对谨慎，更多地将关税视为维护安全和经济利益的一种手段，并注重与盟友的合作，力求通过多边机制来解决问题。
特朗普与拜登时代在关税政策上的差异体现在加税范围的针对性、执行方式的复杂性和政治工具的应用上，尽管两者都试图利用关税作为工具影响国际贸易格局，但特朗普 *** 更多地依赖于行政命令，而拜登 *** 则更注重通过立法程序来推动政策，这些差异不仅反映了两国 *** 治理理念的不同，同时也对全球贸易体系产生了不同的影响。
